Sei in: ATESSA -> POLITICA
Inserito da Antonio Calabrese
Calcio (Prima Categoria G...
real-draghi 2.jpg
Inserito da Antonio Calabrese
Calcio (Prima Categoria G...
VIANOVA-PERANO 3.jpg
Inserito da Antonio Calabrese
Calcio (Eccellenza): Citt...
casalbordino-celano 1.jpg

20/05/2021

Inserito da Antonio Calabrese | 0 commenti
Uniti per Atessa: 'Rete ospedaliera impigliata attorno ai quattro grandi ospedali provinciali, e il nostro San Camillo ostaggio di mancate decisioni e scelteโ€™

Visto 3209 volte

COMMENTA

mites 200521

๏ฟฝ

COMUNICATO UNITI PER ATESSA
L๐—ฎ “๐—ฟ๐—ฒ๐˜๐—ฒ ๐—ผ๐˜€๐—ฝ๐—ฒ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—ถ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ”๏ฟฝ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ฒ ๐˜€๐—ฒ๐—ด๐˜‚๐—ถ๐˜๐—ฎ ๐—ฎ ๐—ฟ๐—ถ๐—บ๐—ฎ๐—ป๐—ฒ๐—ฟ๐—ฒ ๐—ถ๐—บ๐—ฝ๐—ถ๐—ด๐—น๐—ถ๐—ฎ๐˜๐—ฎ ๐—ฎ๐˜๐˜๐—ผ๐—ฟ๐—ป๐—ผ ๐—ฎ๐—ถ ๐—พ๐˜‚๐—ฎ๐˜๐˜๐—ฟ๐—ผ ๐—ด๐—ฟ๐—ฎ๐—ป๐—ฑ๐—ถ ๐—ผ๐˜€๐—ฝ๐—ฒ๐—ฑ๐—ฎ๐—น๐—ถ ๐—ฝ๐—ฟ๐—ผ๐˜ƒ๐—ถ๐—ป๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ๐—น๐—ถ ๐—ฒ ๐—ถ๐—น ๐—ป๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฟ๐—ผ “๐—ฆ๐—ฎ๐—ป ๐—–๐—ฎ๐—บ๐—ถ๐—น๐—น๐—ผ ๐——๐—ฒ ๐—Ÿ๐—ฒ๐—น๐—น๐—ถ๐˜€” ๐—ผ๐˜€๐˜๐—ฎ๐—ด๐—ด๐—ถ๐—ผ ๐—ฑ๐—ถ ๐—บ๐—ฎ๐—ป๐—ฐ๐—ฎ๐˜๐—ฒ ๐—ฑ๐—ฒ๐—ฐ๐—ถ๐˜€๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ถ ๐—ฒ ๐˜€๐—ฐ๐—ฒ๐—น๐˜๐—ฒ!!
Gli interventi, sul Centro di oggi, dei sindaci dei quattro capoluoghi di provincia, confermano che la rete ospedaliera abruzzese resta in alto mare nonostante sia vecchia in quanto riferita al triennio 2019-2021.
Per quanto riguarda il San Camillo De Lellis, in ogni caso, esso viene confermato come ospedale di area particolarmente disagiata, sulla base di quanto gi๏ฟฝ stabilito con la D.G.R. n. 824 del 2018, corredata dalla corposa relazione tecnico-giuridica, elaborata dall’Agenzia sanitaria regionale, con il contributo anche dell’attuale amministrazione comunale.
Ci๏ฟฝ a conferma che non era affatto un “bluff” e per smentire chi adesso vorrebbe far credere che la documentazione prodotta non era idonea.
Ora, come allora, il nostro ospedale ๏ฟฝ rimasto ostaggio dei๏ฟฝ “superospedali” (cosiddetti DEA di II livello) dei quattro Comuni capoluoghi.
Ora, come allora, il punto nodale, ancora una volta irrisolto, rimane questo!
Ora, come allora, cos๏ฟฝ come innegabilmente emerge dalla lettura delle dichiarazioni dei Sindaci dei quattro Comuni capoluogo,๏ฟฝ sui superospedali esistono posizioni contrastanti ed - in ogni caso - ognuno di essi ha mosso critiche all’attuale proposta di riorganizzazione della rete ospedaliera, formulando soluzioni alternative e inconciliabili tra loro.
Tutti e quattro i Sindaci, di diverso orientamento politico, hanno comunque evidenziato che non ๏ฟฝ pi๏ฟฝ rinviabile l’approvazione della nuova rete ospedaliera, soprattutto dopo la pandemia ancora in corso, con l’auspicio che vengano garantite anche e soprattutto le necessarie e qualificate risorse mediche ed infermieristiche, oltre quelle strumentali.
L’attuale piano proposto rispecchia la rete ospedaliera gi๏ฟฝ esistente e di fatto declassa tutti e quattro i nosocomi provinciali a DEA di I livello.
Sostanzialmente l’attuale Giunta regionale decide di non decidere!!
Anche questa, in ogni caso, ๏ฟฝ una scelta, che si deve per๏ฟฝ avere il coraggio e la capacit๏ฟฝ di portare a compimento, approvando urgentemente la rete ospedaliera proposta, in quanto la nostra sanit๏ฟฝ regionale non pu๏ฟฝ pi๏ฟฝ essere ostaggio di mancate decisioni e scelte, con il rischio anche di perdere risorse economiche.
L’attuale maggioranza regionale ๏ฟฝ stata eletta anche per questo ed ormai - a distanza di oltre due anni -๏ฟฝ non ci sono pi๏ฟฝ scuse e alibi. Abbia il coraggio di assumersi le proprie responsabilit๏ฟฝ!
ospedale atessa 200521

๏ฟฝ

torna su


Registrati per inserire un commento.

I campi obbligatori sono contrassegnati con *
Nome
Cognome
Nickname*
Email*
Password*
Ripeti Password*
Invia


Accetto le condizioni sulla privacy (visualizza)


Oppure inserisci nickname e password per accedere


Nickname
Password
Hai dimenticato la password?
Invia